Sir.Quân :-<

a Trang TAnh · Post by **a Trang TAnh** » Tue Dec 22, 2009 10:49 pm

oài Sir chỉ lên cho vui vậy,post bài vớ vẩn lắm,hic

vannganhang · Post by **vannganhang** » Tue Dec 22, 2009 11:06 pm

Nga em hơi quá đấy

Post by **VuGiang** » Wed Dec 23, 2009 8:51 am

Mai Thúy Nga wrote:Copy những thứ vớ vẩn cũng đc luôn á :O với mục đích câu bài cũng đc luôn á
Admin thoáng qá ih
Phải chăng Admin cũng từng 1 thời có ý định này nên giờ thấy thế là bt >
p/s: Đại k Bắt đầu chém ẩu r` đấy đk ạ

Xởi lởi trời cho bo bo trời phạt.Thật ra cái mác nhiều bài viết có ý nghĩa gì đâu cơ chứ.Nếu liên tục có những bài khôg hay và hợp lý thì các mem trên diễn đàn sẽ tẩy chay bằng cách khôg vào nữa thôi.Quy luật đào thải mà.
Làm admin cũng giống làm dâu trăm họ cái gì cũng phải hài hòa,thật hài hòa :223:

Post by **VuGiang** » Wed Dec 23, 2009 8:53 am

Sir.MaiQuan wrote:HaHaHa! Biết sao ta làm thế ko?
Đơn jan? là vì cái trường khốn này ma` ta phải rời bỏ quê nhà .Bạn bè người thân và cả...tao ghét tất cả

Cái này là có thể ban nick đc rùi đấy. :229:

Post by **Bom** » Wed Dec 23, 2009 4:03 pm

Free cũng là mod box đấy. đang tính hỏi ý kiến admin về trường hợp này. những bài viết của Sir chủ yếu là sưu tầm nhưng ko đề tên tác giả (nguy hiểm), thêm nữa việc post nhiều topic liên tục dễ bị loãng box. các a admin cho ý kiến giải quyết

a Trang TAnh · Post by **a Trang TAnh** » Wed Dec 23, 2009 5:53 pm

del sir đi mấy min ơi,nghe nó nói kinh quá,nó bảo trường mình khốn mới hư chứ,hjc.con sâu quấy rầy nồi canh quá.

Mai Thúy Nga · Post by **Mai Thúy Nga** » Wed Dec 23, 2009 8:29 pm

vannganhang wrote:Nga em hơi quá đấy

Qá là như nào

Sự thật là thế mà

Cả cái 4r này nhìn thấy và khó chịu vs cái sự thật ấy nhưng ko ai ý kiến gì thì để Nga ý kiến

Xởi lởi trời cho bo bo trời phạt.Thật ra cái mác nhiều bài viết có ý nghĩa gì đâu cơ chứ.Nếu liên tục có những bài khôg hay và hợp lý thì các mem trên diễn đàn sẽ tẩy chay bằng cách khôg vào nữa thôi.Quy luật đào thải mà.

Làm admin cũng giống làm dâu trăm họ cái gì cũng phải hài hòa,thật hài hòa

Cái lọa 3 phải. Gió chiều nào theo chiều ấy.... Ra đg` đừng nhận anh em nữa nhé

Admin là người đứng giữa, đúng nói đúng, sai nói sai. chứ ko phải là người làm hài lòng cả 2 bên. Những bài ko có ng` vào thì coi như rác, cần phải bỏ

Post by **VuGiang** » Wed Dec 23, 2009 11:25 pm

Mai Thúy Nga wrote:
Qá là như nào
Sự thật là thế mà
Cả cái 4r này nhìn thấy và khó chịu vs cái sự thật ấy nhưng ko ai ý kiến gì thì để Nga ý kiến

Cái lọa 3 phải. Gió chiều nào theo chiều ấy.... Ra đg` đừng nhận anh em nữa nhé
Admin là người đứng giữa, đúng nói đúng, sai nói sai. chứ ko phải là người làm hài lòng cả 2 bên. Những bài ko có ng` vào thì coi như rác, cần phải bỏ

a vốn dĩ sống như thế chứ ko phải ba phải.thoải mái và vui vẻ là tôn chỉ của anh mà.Em cũng đừng xét nét quá nhiều mọi người cũng có sở thích khác nhau mà.Em cũng vào xem lại xem có mấy người thank cho Sir-Mr xem,có phải là ko có ai như em nói đâu./

Mai Thúy Nga · Post by **Mai Thúy Nga** » Thu Dec 24, 2009 8:40 pm

votinh wrote:a vốn dĩ sống như thế chứ ko phải ba phải.thoải mái và vui vẻ là tôn chỉ của anh mà.Em cũng đừng xét nét quá nhiều mọi người cũng có sở thích khác nhau mà.Em cũng vào xem lại xem có mấy người thank cho Sir-Mr xem,có phải là ko có ai như em nói đâu./

Ai xét nét?
Ko thích và khõ chịu vs nhiều bài của Sir có nhiều ng` đặc biệt là những ng` đã có spam ở trên chứ ko phải mình Mai Thúy Nga này nhé

Mrlonely · Post by **Mrlonely** » Fri Dec 25, 2009 8:17 am

Lại j nữa đây...?...đang bàn về trường hợp của MaiQuan...ko cãi nhau nữa...
Band nick là chưa cần thiết...nhưng cũng nên nhắc nhở...trước mắt cứ thế đã...những bài post mà ko ghi tên nguồn hoặc tác giả...del ko thương tiếc...!

Bác votinh và Nga đừng làm phức tạp thêm cuộc tranh luận này nữa...