Tin về trường mình … :D

sonxd2 · Post by **sonxd2** » Sat Dec 05, 2009 6:03 pm

dao nay truong mjnh dep ghe. nhung chat luong thi wa te

Post by **VuGiang** » Sat Dec 05, 2009 7:37 pm

[quote="sonxd2"]dao nay truong mjnh dep ghe. nhung chat luong thi wa te[/QUOTE
Chất lượng gì bạn ơi.?Cho mấy cái ảnh về trường đi :262:

Trần Thiên Du · Post by **Trần Thiên Du** » Mon Dec 07, 2009 8:49 am

Chất lượng học hay là chất lượng của cơ sở vật chất,phải nói rõ ra cho anh em biết chứ.Theo mình thì chất lượng học của trường mnihf thì không có gì phải phàn nà cả,.Tuy nhiên cũng cần chấn chỉnh lại nhìu đìu.

sonxd2 wrote:dao nay truong mjnh dep ghe. nhung chat luong thi wa te

Post by **Bom** » Sat Dec 12, 2009 11:38 pm

Trần Thiên Du wrote:Chất lượng học hay là chất lượng của cơ sở vật chất,phải nói rõ ra cho anh em biết chứ.Theo mình thì chất lượng học của trường mnihf thì không có gì phải phàn nà cả,.Tuy nhiên cũng cần chấn chỉnh lại nhìu đìu.

Xin lỗi nhưng phải nói thật. Nếu nói chất lượng học ở trường BĐ ko có gì phải phàn nàn thì khác gì ếch ngồi đáy giếng

còn về vật chất cũng chỉ ở mức tầm tầm bậc trung thôi

novatoi_gd · Post by **novatoi_gd** » Sun Dec 13, 2009 10:52 pm

Xin lỗi nhưng phải nói thật. Nếu nói chất lượng học ở trường BĐ ko có gì phải phàn nàn thì khác gì ếch ngồi đáy giếng

còn về vật chất cũng chỉ ở mức tầm tầm bậc trung thôi

[/B]

ý kiến hay
không nên tự đắc như thế chứ!!!phải biết mình biết ta nhưng cũng cần tự hào về trường nữa chứ!1 :9:

Trung trao tro · Post by **Trung trao tro** » Mon Dec 14, 2009 11:11 am

Mình thì thấy,chất lượng học đang đi xuống,có cảm giác như đã qua thời đỉnh cao mất rồi,đang thoái trào để sang giai đoạn mới...có thể la thành công hơn..
Vì cái gì rồi cũng đến giới hạn của nó mà,làm sao đẹp cứ đẹp mãi,tốt cứ tốt mãi được

Mrnht007_nht · Post by **Mrnht007_nht** » Tue Dec 15, 2009 4:29 pm

đây không phải là vấn đề về chất lượng mà đó là sự cố gắng của học sinh
các thầy cô đã cố gắng truyền lại kiến thức nhưng hình như bây giờ học sinh ở nga sơn không còn hứng học nữa thì phải.gần đây lớp học sinh khóa mới có vẻ là học kém hơn các đàn anh chị các khóa trước.khi nói chuyện với các thầy thì hình như các thầy cũng thấy chán bởi học sinh của mình không còn hứng học nữa.thế có phải là do chất lượng hay là do học sinh của trường chúng ta.họ coi học là gì.nếu muốn học thì họ phải coi đó là điều mà họ cần phải biết.không cố gắng học hành mà lại đi đổ cho chất lượng dạy và cơ sở nhà trường.không biết ai có trách nhiệm ở chuyện này nữa?chất lượng chỉ là thứ yếu mà thôi.nó chỉ tạo điều kiện thêm cho chúng ta học tập chứ đâu có làm cho chúng ta học giỏi lên cơ chứ.thế nên anh em đừng có đổ cho chất lượng cơ sở vật chất hay coi lại mình đi.

thật là thất vọng quá đi mất.
còn thành viên có cái tên novatoi_gd nói thế mà cũng nói.không biết ở lớp k tên gì thế?cho hỏi cái chứ nói năng lung tung quá.

) đừng có nói như thế làm mất tình anh em đi. :221:

Trung trao tro · Post by **Trung trao tro** » Wed Dec 16, 2009 1:05 am

Hjc,thế thì về trường mình xem thử chất lượng một số giáo viên thế nào,thạc sĩ dạy Lí,thậm chí còn ko rõ cái parabol nó thế nào!
Xem tư cách mấy ông giáo viên trẻ ra sao,ai đời học sinh mới vào lớp 10 đã viết thư làm quen...Mình thấy những thầy giáo già tam huyết sắp về,lứa trẻ lơ thơ lác đác mấy người...
Ko phải đổ tội cho ai,từ cả hai phía.người tâm huyết với nghề giáo ít,mà học sinh muốn học hay ko còn phải tùy.
Nói chung,cái này mỗi ngươi một quan điểm,ko thể đả phá nhau mạnh được,căng thẳng làm gì hả bạn Mrnht007_@nht,chỉ nên dừng ở mức tranh luận thôi!

Mrnht007_nht · Post by **Mrnht007_nht** » Wed Dec 16, 2009 1:58 am

bạn đừng có cho rằng toàn thế các thầy cô cũng như thế?ở đâu chẳng có một số cá nhân như thế?nhưng mà nhìn toàn thể lại đó chỉ là con sâu là hư nồi canh mà thôi?dĩ nhiên giáo viên trẻ sẽ không thế nào có nhiều kinh nghiệm được nhưng các thầy cô có sự nhiệt tình và năng động?họ có tâm huyết hay không cũng có một phần do thái độ của học sinh với thầy cô và chính sách của nhà nước mà thôi?đợt 20.11 tôi về thì có nghe nói là mấy thầy cô trường mình đã chuyển công tác ra ngoài?thầy điều thì ra làm ở huyện đoàn còn cô nhung thì ra bưu điện làm trực điện thoại...đó là vì sao hả?..hãy đặt câu hỏi thử coi là vì đâu mà mấy thầy cô lại như thế?do hoàn cảnh cả thôi mà?không ai trách các thầy cô cả?nói chung vấn đề này cũng khó mà nói cho đúng được vì lỗi ở đây không do ai mà ra cả?hay thông cảm đi?còn vấn để chất lượng ở đây quả thật đang có phần đi xuống .thế hệ đàn em bây giờ có vẻ là thích chơi hơn là thích học?chính vì thế mà số lượng học sinh trường ta thi đỗ đại học đợt 1 năm vừa rồi là kém hơn năm trước.chính vì thế mà trường ta bị coi là chất lượng đi xuống?có phải vậy không các bạn cũng phải nghĩ là như thế?tôi cũng chỉ góp ý thế thôi chứ không có ý gì cả?anh em thông cảm?nha

ChuaDeu · Post by **ChuaDeu** » Wed Dec 16, 2009 6:33 am

Đây là mục tin về trường,

k phải là chỗ mọi người đả kích về cách dạy hay cách học ở trường được
Mrnht007_@nht: không thể đánh đồng mọi thứ được,giống như bạn nói,ở đâu cũng có những cá nhân không được hoàn mĩ,các thầy cô cũng thế,và học sinh cũng vậy,không phải thế sao? Và chuyên mục này tạm dừng ở đây,nếu bài cãi về cách học hay cách dạy của các thầy cô giáo thì có thể sang chuyên mục khác,tin này đã khá lâu rồi! Không nên bới móc ra để chỉ trích và đả kích lẫn nhau.
Thân!